Calumnias, injurias, estafas, fraudes y usurpación de identidad, principales delitos en internet

Delitos de calumnias e injurias en internet

The delitos de calumnias e injurias are the most frequently can be found through the network of networks and that although they are clearly regulated by the Spanish Penal Code based on Articles:

• Article 205 CP: «Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad».
• Article 206 CP: «Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a veinticuatro meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a doce meses».
• Article 207 CP: «El acusado por delito de calumnia quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiera imputado».
• Article 208 CP: «Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, by nature, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves. Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad».
• Article 209 CP: «Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses».

Como antes adelantábamos, currently the comments posted on social networks are very common and can range from respectful criticism of the most damaging and malicious slanderous or libelous imputation. La razón es que muchos usuarios perciben internet como un medio donde pueden expresar lo que les apetezca amparados en la libertad de expresión y, course, en el anonimato, lo que en muchas ocasiones deriva en la vulneración del derecho al honor de terceras personas.

However, lo cierto es que dicha libertad tiene unos límites que se sobrepasan cuando se publican comentarios vejatorios y humillantes sobre otras personas; desde ese momento entramos en el terreno del delito, y no de la libertad de expresión.

La injuria y la calumnia a través de internet supone, also, el agravante de “publicidad”, lo que conlleva un mayor daño a la víctima que en el caso de que se hubiesen producido en un ámbito privado.

A legal problem? haz click aquí Attorneys Portaley

¿Qué hacer en caso de ser víctima de injurias y/o calumnias?

Si consideras que has sido víctima de un delito de injurias y/o calumnias en internet, the Criminal Procedure Act states that you can not go to make a complaint to the police or civil guard but it must file a criminal complaint before the Court.

Sólo en los casos en que la víctima goza además de la condición de funcionario público, a complaint may be filed after a conciliation which will be held prior to the admissibility of the complaint.

For this, es imprescindible conocer la identidad del presunto autor de dichas injurias y/o calumnias, así como su localización, algo que en muchos casos resulta muy difícil dado que este tipo de personas suelen esconder su identidad tras un nick o alias así que, si bien el Código Penal regula y sanciona estas conductas, la realidad es que resulta complicado actuar contra sus autores.

Otro factor en contra es la ubicación de las sedes y servidores de estas redes sociales, a menudo fuera de nuestro país, making it difficult tasks further research aimed at identifying and locating the perpetrators. The judge must authorize the request to owners of social networks and webmasters to provide the IP address from which the user posted the message slanderous or libelous; posteriormente serán los proveedores de servicios, lo cuáles no siempre facilitan su colaboración, which provide data revealing information about communications carried out through this IP, so that then you can find the owner of the telephone line from which you linked, algo que, por otro lado, no supone por sí misma una clara prueba de la autoría de los hechos, although an indication that must be in conjunction with other tests performed on the cause.

Fraudes y estafas en internet

El comercio electrónico es en la actualidad el escenario más deseado y codiciado por ciberdelincuentes tanto en España como en el resto del mundo para la comisión de fraudes y estafas online en nuestro país.

As the study concludes on cybersecurity and confidence of Spanish households published and developed by the National Observatory of Telecommunications and Information Society (Ontsi) en colaboración con el Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe) las principales medidas de seguridad tomadas por los usuarios son el software antivirus (81,7%) y sus actualizaciones (80,5%) however, This study also shows that more than 40% users do not use active measures beyond antivirus security and the 54% users still do not use passwords to protect their computers and documents considered something not necessary.

As regards social networks, the 53,1% users set their profile to be visible only by their friends and contacts against the 26,4% exposing your data and publications all. Incluso un 4,6% de los consultados desconoce el nivel de privacidad de su perfil.

The main frauds and scams detected on the Internet whose victims are "normal" users who are deceived in acts of buying and selling of products between individuals responding to suspiciously amazing offers and where payment is required in advance either by credit card either by bank transfer, not forgetting those scams in which fake jobs offered, método utilizado en el conocido Phishing.

Regulación del delito de fraude y estafa

En la actualidad, the delito de estafa It is regulated by various articles of the Spanish penal code:

• Article 248.1 CP – tipo básico: «1. Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno».
• Article 248.2 CP – estafa informática: «2. También se considerarán reos de estafa: a) Los que, con ánimo de lucro y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante, consigan una transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de otro; b) los que fabricaren, introdujeren, poseyeren o facilitaren programas informáticos específicamente destinados a la comisión de las estafas previstas en este artículo; c) los que utilizando tarjetas de crédito o débito, o cheques de viaje, o los datos obrantes en cualquiera de ellos, realicen operaciones de cualquier clase en perjuicio de su titular o de un tercero».

Also the judgment of the Supreme Court 1033/2007 of 4 diciembre, clearly sets out the elements that define the crime of fraud:

• el engaño antecedente o concurrente (verdadero elemento nuclear de este tipo penal);
• el acto de disposición patrimonial del engañado;
• el perjuicio patrimonial de éste o de tercera persona;
• el nexo causal que vincula el engaño, el error, el acto de disposición y el perjuicio; and,
• el ánimo de lucro o propósito de enriquecimiento injusto del agente, que constituye el elemento subjetivo del injusto.

1. Se considera mayoritariamente por la doctrina que el bien jurídico protegido por este delito es el patrimonio del sujeto pasivo (el patrimonio en su conjunto, según unos autores, y cualquiera de los elementos que lo integran, según otros). La importancia del elemento subjetivo del injusto se desprende claramente de la misma descripción legal de esta figura penal. En cuanto al engaño, ya hemos puesto de relieve que constituye el elemento más característico de este delito, y va referido al sujeto activo del delito (que es el que se sirve de la maquinación, el ardid, la falacia o la mendacidad para viciar la voluntad del sujeto pasivo, provocándole el error determinante de la disposición patrimonial causante del perjuicio patrimonial, bien en la persona del engañado bien en una tercera persona). Por lo demás, existirá perjuicio cuando con el acto dispositivo el sujeto pasivo no obtiene el equivalente debido, de modo que no percibe nada o el valor de lo que le entrega el sujeto activo es menor de lo que, sin mediar el engaño, hubiera debido recibir como contraprestación».

La Ley Orgánica 1/2015, of 30 March, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, of 23 of november, Penal Code, cuya entrada en vigor tendrá lugar el día 1 del próximo mes de julio, It makes several important changes with regard to the crime of fraud of the Criminal Code. Siendo más exactos, disappears lack of scam out in Article 623.4 de actual Código Penal, which it will be considered as an attenuated rate specified in Article 249 p.2. Consequently, the penalty will increase from the permanent location four to twelve days or a fine of one to two months to a fine of one to three months.

The article also modifies 249 the Criminal Code eliminating the minimum of 400 euros to be considered a crime.

I have been scammed online, and now that?

If you think you have been the victim of fraud or scam through internet, You derash first thing to do is collect and safely keep all possible evidence of the crime such as the announcement of selling the product or offer of employment or email or SMS you received, proof of payment made, emails or messages you have exchanged with the scammer, etc.. And if possible, is also highly recommended lifting affidavit of all.

With all this information, put a complaint in police station by providing all these tests which will facilitate research work, identification and location of the alleged offender.

Concluded the police report, and forwarded it to the Dean of the Courts corresponding Instruction must go to find the court in which he has fallen and, once personado in that court, you communicate the number of preliminary investigations already assigned to it and you can present yourself in the case as a private prosecution, for which, you'll need a solicitor and barrister to defend and represent you.

The crime of impersonation digital is not specifically regulated in the Penal Code, however, in practice, it is returned to the crime of usurpation of civil status of Art. 401 C. P.: andl usurps the marital status of another shall be punished with imprisonment of six months to three years.

Crime of identity theft in internet

Another of the most common crimes practiced on the Internet is the crime of theft or identity theft occurs when someone acts on our behalf impersonating ourselves, for example, creating a false profile on a social network using our personal data for it, We accessing our profile unauthorized manner and using it as if we we, publishing announcements or comments using our identity or even the use of our personal data with third parties to identify themselves via email, WhatsApp or Skype, among other cases.

The motives some people impersonating others are varied as the desire to mock or "make a joke" that prevails among younger offenders or giving a "small" warning to a person with whom he has discussed or had any problems.

Among adult offenders, the aim of causing harm is most evident, trying to harm the image, fame and reputation online impersonated or ascribe authorship of authorship of a criminal act to avoid being identified.

Sometimes, being a victim of identity theft on the Internet can cause embarrassment or fear that the truth of what happened may not be revealed, It is leading to not report the facts yet, this is a huge mistake because this impersonation could drag on. The solution is to file a complaint with the police and courts so they can open an investigation and act upon the person responsible.