网络战和网络间谍限制的威胁

信息战的威胁, 一个网络战争或网络攻击不是科幻小说. 利用新技术在许多电影,甚至在现代文学中反复出现, 大多数在表达这些手段显示的项目是从真实事件画. 事实上的, 网络罪犯有机会获得日益先进的技术,而我们都知道,有已经有了重大的攻击在这个意义上.

在最近的一次采访, 詹姆斯·莱恩, 负责研究的Sophos, 安全公司, 声称以下: “犯罪分子越来越电源在世界, 数字和物理; 经济损失是潜在的更大, 并有较少的网上信任。“从计算机安全领域的专家到来时,这些语句将心惊肉跳尤其是, 作为证据,我们不应该掉以轻心在这方面的. 还, 我们必须记住,技术的世界正在改变,正在不断完善.

 
两, 而在这个网络世界, 不要忘记,网络间谍活动是生活的一部分今天,没有人感到惊讶的是这些做法被大多数政府实施. 其产生的道德问题是确定在何种程度上威胁到个人的隐私, 因为,如果实现从而避免战争或防止恐怖袭击?

 

d75f42393d41cc0bf029675559e4aa1c 300x175 La amenaza de la ciberguerra y los límites del ciberespionaje
莱恩解释在这个意义上说很有启发: “由于我们的Sophos实验室 150.000 节目“恶意软件”不同的每一天, 和近 30.000 网站也感染了每一天, 其中涉及上千受害电脑“. 专家表示,现在有一只小猫咪脚本攻击之间没有差异 (谁使用其他程序来攻击网络和修改网页的入侵者) 并从组织的网络犯罪团体,甚至政府的威胁. “我们看起来都一样. 所有他们可以分化为目标, 他们正试图什么来实现“。

 
这就是谎言的地步,它可以区分彼此的网络攻击, 的目的. 明显不一样,为了引起伤害执行这种类型的行为. 以避免犯罪行为的意图. 然而, 的,可以产生这样所有的问题之一是在何处或如何设置限制. 到什么程度一国政府或机构可以ciberespiar是否有效?任何网络间谍? 为什么美国窥探安格拉·默克尔, 如果你被认为是盟友? 这一个是围绕循环的网络间谍和主要障碍是一个更受质疑这种行为以外的目的.

HTTP://www.delitosinformaticos.com/06/2014/noticias/la-amenaza-de-la-ciberguerra-y-los-limites-del-ciberespionaje#.U6EFfJR5OSw

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开.