Proyecto de ley anti discriminación en internet . Analisis del Dr Diego F Migliorisi
Mi visión sobre la ley que condena los comentarios en internet
A mediados de Julio de este año los diputados Remo Carlotto , 다이아나 콘티와 카를로스 헬러는 수정 법의 목적을 위해 법안을 제출 23592 차별 행위에 의해서도 알라를 몰고 아르헨티나의 전 대통령 "드 라 루아 법"이라고 1988.
당시이 법안은 확실히 년 동안 tenterhooks 사회에왔다 문제를 다루왔다. 그 법률은 범죄로 아르헨티나 형사 시스템 차별을 통합 , 고려의 두드러진 구절 특히 차별 행위 또는 누락은 인종과 같은 근거에 기반 곳, 종교, 국적, 관념론, 정치적 또는 노동 조합의 의견, 섹스, 경제적 위치, 사회적 지위 또는 신체적 특징.
지금, 그 때 그들은 어떤 컴퓨터 미디어 폭발하고 오늘이 힘이 없었다. 지난 10 년간 가져온 인터넷과 사회의 의존도의 급속한 성장은 사회와 사이버 공간 사이의 의존도를 리깅. 즉, 그는 삶과 사람들의 행동을 단순화하고 개선.
세계화 통신, 무역, 교육, 정보, 언론의 자유와 표현의 자유의 자유는 주식과 권리는이 현상에 의해 증폭되어 있었다, 사실 문서에서 2 법 27078, 또한 "디지털 아르헨티나"인간의 권리로 인터넷을 고려로 알려진, 뿐만 아니라 인터넷이 세계에 창입니다 것을 확인.
내 책 "웹 범죄"에 설명 된대로 세계 또는 병렬 세계에 그 창은 사이버 공간입니다 (2014 편집 새로운 극단적 인) 회사가 범죄 제안하는 경우 이러한 강력한 도구는 악뿐만 아니라 모두를 사용할 수있다. 대부분의 작업을 수행하려면 나는 위협과 디지털 시대에 와서 차별이 무료하지 않았다 저지르고 범죄의 새로운 형태를 설명, 그것이 가장 가증스러운 범죄 중 하나입니다 당신은 피해자에 남아있는 심리적 손상을 악화로 간주 인간을 입을 수 , 인터넷이 창이라고 지적 24 시간 아르헨티나 A의 예를 들어 하루 60% 나이 11 년은 다양한 컴퓨터 서비스에 액세스 할 수 있으며 20% 액세스 산발적으로. 이것은 웹의 viralizador 전원이 헤아릴 수없는이며 입력하는 것은 매우 어렵거나 영구적으로 제거하는 것이 거의 불가능하다는 것을 의미.
그러나 우리는 우리가 범죄자를 고려해야합니다 인터넷을 통해 범죄에 대해 이야기하는 경우는 "준 익명 성"을 활용, 사람이 소셜 네트워크의 프로필을 통해 나 자신이 "의견의 대화 형 페이지"라고 또는 무엇에 댓글을 통해 얼굴을 차별로 물리적 공간에서 같은 동작과는 달리 동일한 아니므로 페이지는 특정 뉴스에 대한 의견을 수. 첫 번째 경우는 개별화 할 수있는에 범죄자를 식별하는 데 훨씬 더 쉽습니다. 두 번째 경우에는 복잡한 조사 및 익명의 프로파일을 제공하는 새로운 법률이 필요, 실제 또는 발명 (누가 온라인 자신을 호출).
전 세계적으로 인터넷의 위대한 업적의 다른 하나는 표현의 자유왔다, 정보에 대한 언론과 접근의 자유. 인터넷에서 많은 경우 익명으로 (있는 경우 양날의 검) 그것은 사람들이 내 옆에 책에서 이야기 정치적 이데올로기 박해의 위험없이 자유롭게 표현할 수있다 2016 "깊은 웹, 검열과 인터넷 "에 대한 표현의 자유. 표현의 자유는 법적 한계를 넘어 영향을 때 다른 사람의 권리가 우리에게 가져다 경우와 범죄가 될 수: 차별.
그러나 영원한 논쟁은 누가 그 책임이하는 말과 범죄의 자유 사이의 얇은 라인의 검열입니다.
비즈니스 세계, 뉴스 포털 및 의견의 다양한 대화 형 사이트는 검열 각 사이트의 이용 약관에 따라 적절 간주 의견이나 프로파일을 제거하거나 차단 집행 명확한 규칙이없는 상태에서 소위 "민간 자율 규제의 이론"이 적용. 따라서 현재 내용을 조절하는 관리자입니다, 그리고 의견 놀라운 불법적 인 내용이 페이지의 관리자에 의해 운영되는 논리적이다.
그러나 관리자가 심사 위원이 아닌 것이 분명 무엇을 만들거나 댓글이 범죄를 확인 할 수있는 법적 권한을 가지고 행동하지. 개인 접근 방식은 심각하게 표현의 자유를 위태롭게 할 수있다.
우리는 또한 가능한 불법 콘텐츠를 주석 여부를 질문해야 (주제는 또한 웹에서 범죄에 깊이 처리) 그것은 관리자에 의해 여과 혐의 주장 불법 활동은 외면 화하다이 범죄의 부족을 초래할 것이다 다음이다.
요컨대, 법의 정신은 차별 범죄의 새로운 형태가 더 정의로운 사회를 향해 이동하는 것이 매우 중요하다 형법을 통합하고이 혐오 범죄에 대처하기 위해. 하지만 사법 개인에 대한 권한 및 형사 및 민사 처벌을 자신의 주제를 구획하는 것으로 부적합 할 수있는 온라인 미디어 나 포럼의 관리자를 개최. 로 명시 위에이 댓글이 명확하고 피할 수없는 차별적 인 내용을 가지고있는 경우와는 달리, 이 경우에 민사 처벌하지만, 범죄없는 대응 것.
우리는 또한 강조한다, 그것은 인터넷에 포괄적 인 프로젝트에 규정 된대로, 월에 대리 베리 제시, 중요한 것은 차별적 인 코멘트를 수행 한 범죄자를 찾아 처벌하는 것입니다. ISP들이 연결 저장된 IP를 만들 수있는 의무가 있다는 것이 필수적이다, 그들이 반대 의견을 게시 포털과 동일.
나는이 나는 제 3를 다치게하는 데 사용하기 때문에 당신은 사람에 망치를 판매하는 사람들을 처벌 할 수없는 반복. 제재 내가 손상이 망치를 사용하는 사람이 될 것입니다.
우리는 프로젝트가 인터넷에 차별을 구현하는 방법을 질문하고 이미위원회에서 종합적인 프로젝트에 보완이 경우 다음 사항을 고려:
- 어떤 수단에 의한 차별 행위
- 아르헨티나 관할권이있는 사용자의 의견을 허용 필수 인터넷 사이트 저장된 IP 연결 논평 및 각각의 사용자 데이터를 만들려면.
- 법의 규정은 범죄 차별의 명확한 경우로 간주되는 프로토콜 특별한 경우 초안을한다.
- 라인에있을 수있는 불만 처리 및 즉시 해상도를 제공하여 신속한 방법으로 사법 비서 또는 특수 컴퓨터 범죄 재판의 틀 내에서 설정.
- 행의 헤드 라인, 페이지, 포럼은 결정 제거 코멘트 콘텐츠에 대한 법원 명령 위반에 대한 민사상 또는 형사상 책임을 잘 우리가 수행하는 사용자 정보 제공을 거부
