जेल में एक साइबर के मालिक सजा

जेल में एक साल की सजा और एक ठीक की 1.080 एक वेब पेज के मालिक सॉफ्टवेयर डाउनलोड करने के लिए लिंक शामिल है कि, वीडियो, सिनेमा.

कार्लोस लोपेज कर दिया गया है जेल में एक साल की सजा सुनाई और एक के भुगतान की ज्यादा 1.080 € Uros कॉपीराइट कानून का उल्लंघन करने के लिए अपने वेबसाइट के माध्यम से की सुविधा के लिए www.infektor.com, लिंक para descargar películas, संगीत, software y वीडियो गेम, बाईपास सॉफ्टवेयर सुरक्षा कार्यक्रमों और खेल के लिए साधन उपलब्ध कराने के साथ साथ, कोमो कीवर्ड, सीरीज, दरारें, आदि. न्याय आपराधिक संख्या की अदालत द्वारा दिया गया था 2 विटोरिया, एक अंतिम और निर्णायक फैसले हो.

“A través de la página web www.infektor.com, फिल्मों प्राप्त करने के लिए आवश्यक साधन के साथ उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध कराया जाता है, कार्यक्रमों कंप्यूटर, खेल ... विक्टोरिया न्यायाधीश ने कहा कि "

मैं नया वाक्य के साथ लगता है अन्य के अतिरिक्त है 2 अब तक वेबसाइट के मालिकों के खिलाफ स्पेन में जारी किए गए हैं कि जैसे, उन दिनों वह एक "कॉपीराइट असुरक्षा की संभव अपराध 'के लिए प्रतिबद्ध है कि जब स्पष्ट होता जा रहा है फिल्म डाउनलोड जो व्यक्ति था, सॉफ्टवेयर ओ Archivo, o la persona o sitio que incluía o alojaba dicho material en sus सर्वर o sitios web.

यहाँ हम केवल एक अन्य वेबसाइट पर एक लिंक इन फ़ाइलों को होस्ट करता है कि इस तथ्य के बारे में बात कर रहे हैं (फिल्में, सॉफ्टवेयर, गाने), यह एक अपराध है. क्योंकि जज के शब्दों में,.. "निर्माण प्राप्त करने के लिए उपयोगकर्ताओं साधन प्रदान करता है,...".

क्या मैं हमेशा मालिकों है और यद्यपि और _ किसी भी अधर्म के खिलाफ किया गया हैक्यों हम अवैध सॉफ्टवेयर की अनुमति कभी नहीं, चाबियाँ, दरारें_, मैं अवैध है या जो क्या करने के लिए दिया जा रहा है कि इस 'नई' दृष्टिकोण एक अवैध कार्य करता है कि विश्वास करते हो, मैं यह तर्कसंगत और बहुत से दूर जा रहा है लगता है. क्यों?.. दूसरे शब्दों में, और एक बहुत ही आसान तरीके से डाल को समझने के लिए. हम अपने दैनिक जीवन में इस अनुवाद, मैं जानता हूँ कि अगर इस तरह के और इस तरह के कोने में है कि "समुद्री डाकू" फिल्मों की बिक्री एक व्यक्ति का मतलब है कि, estaría cometiendo un delito de pena de cárcel y multa बस किसी को बता कर que allí hay otra persona que vende esa clase de películas. एक न्यायाधीश की समझ के बाद, होगा "को सुविधाजनक बनाने के इन कार्यों से प्राप्त".

पेरो चलो देखते हैं,.. ¿Donde está la racionalidad de etiquetar como un delito el कहना en donde se vende, प्राप्त या डाउनलोड, यू ऐसी बात? ¿Cómo puede ser que alguien que केवल सीमित कहना या लिंक, esté cometiendo un delito igualmente castigable que पर ले जाता है जो व्यक्ति, बेचा और वितरित el objeto que puede estar violando alguna ley?

इस महान उलझन की भावना हम इंटरनेट वेबसाइटों के रूप में जानते हैं कि मत भूलना, यह कड़ी पर आधारित है. साइटों की अरबों की ओर इशारा करते लिंक्स, किस लिए, इसलिए हम कर रहे हैं, देखने के लिए क्या तय है जो इंटरनेट उपयोगकर्ताओं, डाउनलोड पढ़ा.

Si incluir enlaces que apunten a otros sitios en donde sí se alojan y distribuyen archivos que pueden violar alguna ley, इस मामले Copyright में एक अपराध है. ¿No tendrían que ser पहली सजा सुनाई जानी los grandes वेब सर्च इंजन कि अपनी साइटों पर शामिल miles de millones de साइटों के लिंक en donde se encuentran alojados estos archivos?,.. ¿नहीं हम प्रदान किया जाएगा सु डाउनलोड?

और यद्यपि _मैं दोहराना_, मैं किसी भी उल्लंघन या अवैध कार्य के खिलाफ बहुत ज्यादा हूँ. मैं चीजों को खराब डिजाइन कर रहे हैं लगता है, और इस अधिनियम बल्कि प्रभावित किया गया है कि विभिन्न क्षेत्रों के आर्थिक नुकसान को रोकने के लिए एक हताश प्रयास को दर्शाता है (फिल्म, रिकॉर्ड, सॉफ्टवेयर और मनोरंजन). Y no a perseguir ocastigar al verdadero infractor.

¿इस सोच को साझा करें?,.. आप इसके बारे में क्या सोचते हैं?,.. वे एक ब्लॉग या वेबसाइट है, कोई लिंक सबसे अधिक?,..

में: http://www.bloggea2soft.com/carcel-y-multa-al-dueno-de-un-sitio-web-por-incluir-enlaces-para-descargar-software-videojuegos/#ixzz2QdVmNTTE
www.Bloggea2Soft.com
हमारा अनुसरण करो: ट्विटर पर @ Bloggea2Soft | फेसबुक पर Bloggea2