Condannato al carcere il proprietario di un cyber

Condannato a un anno di carcere e una multa di 1.080 il proprietario di una pagina Web che includeva link per scaricare il software, Video, Film.

Carlos Lopez è stato condannato a un anno di carcere e il pagamento di un fine 1.080 € uro per aver violato la legge sul copyright per facilitare attraverso il suo sito web www.infektor.com, link per scaricare i filmati, musica, software e videogiochi, oltre a fornire strumenti per programmi di protezione software di bypass e giochi, como Parole chiave, Serie, Crepe, eccetera. La sentenza è stata pronunciata dal tribunale di numero penale 2 Vitoria, essere una sentenza definitiva e inappellabile.

"Attraverso il sito www.infektor.com, è reso disponibile agli utenti con i mezzi necessari per ottenere film, programmi computer, giochi ... Victoria disse il giudice "

Penso che con la nuova frase è in aggiunta ad altri 2 come che finora sono stati rilasciati in Spagna contro proprietari di siti web, sta diventando chiaro che quei giorni quando ha commesso un "eventuale reato di vulnerabilità copyright" è stata la persona che scarica il filmato, software o Archivo, o la persona o il sito che ha incluso tale materiale o dimorano in loro server o siti web.

Qui stiamo parlando solo del fatto che un link ad un altro sito che ospita questi file (film, software, Canzoni), è un crimine. Perché nelle parole del giudice,.. "offre agli utenti i mezzi per ottenere i lavori,...".

E anche se in quello che ho sempre proprietari e sono stati contro ogni addebito _perché non abbiamo mai permesso software illegale, chiavi, crepe_, Credo che questo "nuovo" approccio che viene dato a ciò che è illegale o che commette un atto illegale, Penso che si sta allontanando dal razionale e MOLTO. Perché?.. In altre parole, e mettendolo in un modo molto semplice per capire. Se traduciamo questo nella nostra vita quotidiana, significa che se io so che in angolo tale e tale è una persona che vende film "pirati", si commetterebbe un reato di reclusione e una multa semplicemente dire a qualcuno non c'è altra persona che vende questo tipo di film. Dal momento che la comprensione di un giudice, sarebbe "facilitare l'ottenimento di tali opere".

Pero vediamo,.. Dove è la razionalità di etichettatura come un crimine dire dove è venduto, ottenere o scaricare, u una cosa del genere? Come può essere che qualcuno che diciamo solo limitata o collegamento, viene commesso un reato punibile anche che la persona che subentra, venduti e consegnati l'oggetto può essere violando qualsiasi legge?

Non dimenticare che lo spirito di questo grande groviglio sappiamo come Siti Internet, Si basa su Link. Link che puntano a miliardi di siti, per quello, così siamo, Gli utenti di Internet che decidono cosa vedere, Leggere il download.

Se si includono link che puntano ad altri siti in cui i bambini che soggiornano e distribuiscono file che possa violare qualunque legge, in questo caso il copyright è un reato. Non dovrebbe essere il primo ad essere condannato grande Motori di Ricerca Web che inserire sui loro siti migliaia di milioni di link a siti dove questi file sono ospitati?,.. ¿Non saremmo fornendo su scaricare?

E anche se _Ripeto_, Sono molto contro ogni violazione o atto illegale. Penso che le cose sono mal progettati, e che questo atto rifletta piuttosto un disperato tentativo di frenare le perdite economiche dei diversi settori che sono stati colpiti (film, record, software e intrattenimento). E non perseguire il vero colpevole ocastigar.

¿Condividi questo pensiero?,.. Cosa ne pensate?,.. Se hanno un blog o un sito web, nessun link sarà più?,..

In: http://www.bloggea2soft.com/carcel-y-multa-al-dueno-de-un-sitio-web-por-incluir-enlaces-para-descargar-software-videojuegos/#ixzz2QdVmNTTE
www.Bloggea2Soft.com
Seguici: @ Bloggea2Soft su Twitter | Bloggea2 su Facebook