Cybercrime – Ingiunzione con Google e Yahoo Argentina

CONSERVAZIONE DELLA PRIVACY E IMMAGINE
Corrientes fallimento inedite contro Google e Yahoo motori di ricerca
Giudice federale Carlos Davila Soto ha ordinato alle aziende di disattivare o bloccare i siti Internet in cui le informazioni "inesatte" si gioca su un uomo d'affari locale. La misura non ha precedenti nella regione.
La sentenza non ha precedenti nelle province nord-est, anche se il resto del paese centinaia di celebrità e personaggi pubblici appello ai tribunali per tutelare la propria immagine e il nome "buono".
Gli avvocati Correntinos luglio Leguizamón e Agostino portati Bella anticipo ingiunzione innovativo (nell'ambito di un mandato di habeas dati informatici) contra y Google Yahoo.
Lo scopo è quello di "preservare la privacy, onore e l'immagine "di un noto uomo d'affari correntino.
"Si tratta di un'azione di dati habeas perché certi news links contenevano informazioni errate su un client, in relazione ad un caso giudiziario in un'altra provincia ", Leguizamón è stato segnalato per La Repubblica.
Gli avvocati hanno chiesto che, poiché Google non è "indirizzi", il nome del suo cliente presunta link dove le notizie vengono diffuse informazioni false circa la specifica.
Da azione archiviato 8 Febbraio 2012, l'ingiunzione è stata concessa e ha ordinato l' 14 Febbraio da Carlos Soto Davila, giudice federale nella città di Corrientes, SEGRETERIA da Maria Cecilia Sarmiento.
In questo contesto, giudice federale ha ordinato di Google e Yahoo che "desindexen" (de-registro), disattivare o bloccare la sua ricerca Internet un insieme specifico di legami.
Il magistrdo ha sostenuto che tali collegamenti forniscono contenuti "palesemente inesatte e superata, che poteva e / o danni irreparabili causati, incidere sulla privacy, onore e l'immagine dell'attore ", perché essi sono legati a una causa penale in cui l'attore è stato respinto.
Attraverso la misura, Giudice federale attuale richiede che la ricerca di Google non è orientata verso alcuni collegamenti idonei a rivelare notizie "inesatte" le informazioni imprenditore correntino.
Giudice Davila Soto ritiene ragionevole che l'individuo è diretto contro queste aziende perché senza l'uso dei loro browser Internet, danno "sarebbe limitato solo a coloro che vanno direttamente ai siti in questione".
Per Leguizamón, Motori di ricerca Internet contribuiscono a facilitare la diffusione di pagine discutibili "in scale esponenziali, moltiplicando e amplificando gli effetti nocivi e potenzialmente ledere i diritti del ricorrente ".
Mentre il giudice dice che Google e Yahoo sono in grado di prevenire, evitare o limitare fortemente gli effetti nocivi, senza generare alcun danno a loro.
"Con questo tipo di frasi, limiti naturali sono imposte alla vita in comunità digitale, soprattutto, quando in gioco diritti della persona come la privacy, l'onore e l'immagine ", osservò Leguizamón contattare La Repubblica.
Sia il datore di lavoro e dei suoi rappresentanti legali capire che Google dispone di strumenti per "bloccare le pagine", anche se non può rimuovere il materiale dai siti.
E 'il motivo per cui la richiesta di blocco nelle pagine di ricerca, al fine di evitare danni irreparabili che interessano la privacy e l'immagine dell'attore. I collegamenti in questione sono legati ad un procedimento penale che è stato respinto anni fa.