Cibercrime – Liminar com o Google e Yahoo Argentina

PRESERVAÇÃO DE PRIVACIDADE E IMAGEM
Corrientes falha não publicados contra Google e Yahoo motores de busca
O juiz federal Carlos Davila Soto determinou que as empresas de desativar ou bloquear sites na Internet onde a informação "inexata" é jogado em um empresário local. A medida não tem precedente na região.
A decisão é inédita nas províncias do nordeste, embora o resto do país, centenas de celebridades e figuras públicas apelou ao tribunal para proteger a sua imagem e "bom" nome.
Os advogados correntinos julho Leguizamón e Agostinho trouxe Bella antecedência liminar inovador (no âmbito de um recurso de habeas dados de computador) contra Google y Yahoo.
O propósito é o de "preservar a privacidade, a honra ea imagem "de um empresário de renome correntino.
"É uma ação de habeas data, porque certos links de notícias continha informações erradas sobre um cliente, em relação a um processo judicial em outra província ", Leguizamón foi relatado para a República.
Os advogados pediram que desde que o Google não é "moradas" o nome de suas ligações cliente alegou que as notícias são divulgadas informações falsas sobre o específico.
De ação ajuizada 8 Fevereiro 2012, A liminar foi concedida e ordenou a 14 Fevereiro por Carlos Soto Davila, juiz federal na cidade de Corrientes, Secretaria de Maria Cecilia Sarmiento.
Neste contexto, Justiça Federal ordenou o Google e Yahoo que "desindexen" (de-registro), desativar ou bloquear a sua Internet, procure um conjunto específico de ligações.
O magistrdo argumentou que tais ligações fornecer conteúdo de "grosseiramente impreciso e desatualizado, que poderia e / ou danos irreparáveis ​​causados, afetando privacidade, a honra ea imagem do ator ", porque eles estão relacionados com um processo criminal em que o requerente foi demitido.
Através da medida, Juiz Federal de Correntes Google solicita que a pesquisa não é orientado para determinados links de notícias que divulgam "inexata" a informação empresário correntino.
Juiz Davila Soto considerado razoável que o indivíduo é dirigida contra essas empresas, porque sem o uso de seus navegadores da Internet, danos "seria limitado apenas para aqueles que vão diretamente para os sites em questão".
Para Leguizamón, Motores de busca da internet ajudam a facilitar a divulgação das páginas questionáveis ​​"em escalas exponenciais, multiplicando e amplificando os efeitos nocivos e potencialmente ferindo os direitos do autor ".
Enquanto o juiz diz que Google e Yahoo são capazes de prevenir, evitar ou limitar consideravelmente os efeitos nocivos, sem gerar qualquer dano a eles.
"Com este tipo de sentenças, imporá limites naturais para a vida em comunidade digital, especialmente, quando em jogo direitos pessoais, tais como privacidade, a honra ea imagem ", comentou Leguizamón em contato com a República.
Tanto o empregador e seus representantes jurídicos entendem que o Google tem ferramentas para "bloquear páginas", embora não se possa remover o material a partir de sites.
É, portanto, solicitando as páginas de bloqueio na busca, a fim de evitar danos irreparáveis ​​afetando a privacidade e imagem do ator. Os links em questão estão relacionadas com um processo criminal que foi indeferido anos atrás.