הוועדה מופעל על ידי Google לקבוע את האינטרנט-פרטיות היחסים

מדריד, 21 יוני (EFE).- ועדת המומחים שנוצרה על ידי Google כדי להבהיר קשה לפרש סוגיות משפטיות בעקבות פסק-הדין של “זכות להישכח” יהווה את הבסיס לפרטיות הקשורים לאינטרנט בעתיד, Efefuturo הסביר אחד מחבריה, לואיס חוסה משפטן ספרדית פינאר.

אחרון 13 מאי, el בית הדין לצדק של האיחוד האירופינקבע כי גוגל ושאר מנועי החיפוש באינטרנט אחר, עכשיו נחשב אחראית לתוכן עיבוד ולא רק אינפורמטיבי חגורות, הם נדרשים להסיר קישורים לתוכן מזיק ותמיד כאשר דרישות מסוימות הם נפגשו.

ועדת המומחים נוצרה לבקשת Google מורכבת מחמישה מומחים בינלאומיים, בניהולו של אריק שמידט, נשיא גוגל, y David Drummond, ראש מחלקת שירותים משפטיים של החברה.

בנוסף חוסה לואיס פינאר, מנהל לשעבר של הסוכנות להגנת הנתונים הספרדית (EDPS), גם סגן הרקטור של ליחסים בינלאומיים באוניברסיטת סן פבלו CEU אוניברסיטת ופרופסור משפט מינהלי, חלק מאותה ג'ימי ויילס, מייסד ויקיפדיה; פרנק לה רו, הדווח המיוחד IT, מורים לוצ'יאנו Floridi (אוניברסיטת אוקספורד) ופגי Valcke (לובן).

מאמר שהוזמן מומחים אלה בעקבות פסק-הדין, מונע על ידי במקרה של ספרדית מריו Costeja, תושב קורוניה, ו - “עקשנות” de la AEPD en la defensa ciudadana de la protección de datos ayudará a clarificar aspectos difíciles de interpretar de la sentencia.

אז הוא אמר בראיון עם Efefuturo, פרופ פינאר, גוגל גם פרטיות יו"ר מנהל-CEU, אגודה וחדשנות, מאסטר והגנת נתונים, כי הוא לימד באוניברסיטה, מי התקדם למסמך הואשם חייב להסתיים עד סוף השנה או בתחילה 2015.

“אנחנו צריכים להוציא מחקר הערכה או ניתוח של איך ההוראה יש להחיל Google”, הוא הסביר המומחה.

ועדה זו, כי עבודתם לא החלה עדיין, למרות שזה כבר במגעים להגדיר אג'נדות, לשמור פגישות פיזיות ווירטואליות, כדי להבהיר את המצבים בהם היה בזכות המוגנת על פי חוק לבטל את הנתונים או נשכחו מבוססים על שיפוט ובמידע אשר העיקרי.

הוא אמר כי גזר הדין הוא מאוד קשה ליישם כי הם לא חוקיים ברורים כל היבטיו: איך זה חל בכל מקרה, הרווחת מצבים בהם הזכות לפרטיות נגד חופש המידע, כלומר הרלוונטיות הציבור, וכו '.

פינאר כחשובים אימוץ מסמך בינלאומי מחייב משפטית על הגנת נתונים לתקנן את הכללים בעולם.

מציאות טריטוריאלית מסורתית, מוגבל עם גבולות פיסיים, הם לא מתאימים עם אינטרנט, מרחב חסר להם, הוא ציין המומחה.

Google ראה לגדול באופן אקספוננציאלי טוען על “זכות להישכח” בעקבות פסק-הדין; רק לפני כמה ימים עלה על 40.000, עם מספר לא מבוטל של אותם הפדופילים, קונן המומחה.

פרות, הרג סדרתי, התעללות בילדים… בתחילה, אפשר לחשוב בשכיחות של זכות מידע נגד הפרטיות של מבצעי הפשעים האלה אבל לא תמיד צריך להיות כל כך, הוא הדגיש.

מה יקרה, לדוגמא, עם האנס הוותיק התחרט על מעשיו עם זמנו שימש, והשיב חברתית רוצה להפעיל מחדש את חייך או פוליטיקאי לשעבר מושחת שכבר שילם את החובות שלהם ורוצה להחזיר האנונימיות שלו.

פסק הדין עורר מספר “פרדוקסים”, הוא התעקש פינאר. סקרנות, הספרדים מריו Costeja, אשר אותה הוביל בעניינו שהשיפוט, בטענת הסרת קישורי עיתון La Vanguardia על ידי אי תשלום לשעבר של חובות ביטוח לאומי, זה יותר לציבור עכשיו מאשר אי פעם, ההפך ממה שהוא רוצה.

בהתחשב רלוונטי הציבורי הנוכחי שלה, אפשר היה לחשוב כי ההחלטה האירופית לא מאשרת לו לתבוע את הסרת קישורים למידע על התביעה שלהם, איפה העדיפות חדשותי על הזכות לפרטיות.

מצד השני, פסק הדין נותן יותר כוח גם אם הוא מתאים את Google הענק, שאליו הוא נתן את שרביט המשקל, תחת הקריטריונים שלה, מה נמחק ומה לא, ללא צורך של כל תביעה, אבל מבלי לפגוע ההחלטה הסופית בעניינו זה יהיה עד לבתי המשפט, תביעה לפני רשויות הגנת נתונים.

“אני מודאג מאוד” כי העוצמה של Google, למרות פינאר בטוח כי החברה תשתמש קריטריונים אובייקטיביים, כדי לשמור על האמינות שלה.

אמאיה Quincoces Riesco

(EFE)