거짓 데이터 삭제. 개인 정보 보호 및 보안 법의학 사이의 딜레마

 

 

보안 전문가로, 기존의 운영 체제에서 데이터를 삭제하면 충분한 경우 최종 사용자가 우리를 요청할 때 고급 컴퓨터 법의학 및 데이터 복구는 개인 및 직업 윤리 사이의 딜레마를 침공. 우리는 데이터 파일 offimatica을 이해되면, 이메일, 대화, 검색어 및 웹 사이트 방문 및 다른 활동은 일반적으로 최종 사용자에 의해 수행. 아이 아니라 실제로 장치의 유형과 운영 체제에 의존.

보안의 관점:

눈에 보이는 측면:

그것은 일반적으로 우연히 디지털 객체를 소거 사용자가 실수의 가능성이 매우 높은 것으로 생각된다. 그런 다음 즉시 복구 또는 단순한 해당 사용자의 이익을 위해 할 수 모든 가능성은 "인도적 무시"

연속성의 측면

데이터는 캐주얼 실수로 무엇인가가 삭제 된 경우, 오히려 불법 활동 흔적의 특정 유형을 제거 할 계획? 그리고 우리는 그들이 최종 사용자의 관점에서 "보풀이"안전을에 예방 조치입니다 실제로 방법을 말할 것. 이러한 가능성은 우리는 사용자가 제거되었다는 정보를 검색 및 운영상의 연속성을 보장 할 수있게.

포렌식 관점에서

I는 최종 사용자 활동을 추적하거나 삭제 된 데이터를 복구 할 수 있다면, 나는 그 다음 단계를 설정할 수 있습니다, 개체를 삭제하고 의도의 수준을 설정 한. 이 처벌 문장을 설정하는 많은 도움이.

개인 정보 보호의 관점

질문은 간단합니다. 나는 컴퓨터를 구입하는 경우, 소프트웨어에 대한 지급을 고려하고 친밀한 또는 개인 설정되어 활동을 모두 사용. 이유는 유지 여부를 결정하기 위해 무료로 할 수 없습니다? 내가 특별히 실제로 정보와 데이터를 제거하도록 설계 서비스를 구매하고자하는 경우 말씀으로 정확히 정말로해서는 안된다 "삭제"? 내가 설명 된 제품을 판매 할 때 왜 당신이 모든 것을 기록 할 수 있다는 것을 말하지 마 "문자를 구별합니다" (우리가 모르는 문구입니다, 그러나 필요가 있으면)

해야 할 일?

데이터가 남아 삭제되어야하는지 여부를 자유롭게 결정할!! 문자 전체 디스크를 덮어 쓸 수있는 몇 가지 추가 응용 프로그램이나 유틸리티가 있습니다. 이는 한 번 이상 수행 할 수있다, 그래서 또한 쓰기를 호출하거나 닦아. 비트가 될 수있다 끝 1 o 0, 하지만 당신은 두 가지 상태를 가질 수 있습니다. 또한 불법적 인 목적을 위해이 작업을 수행 할 수 있습니다? 물론!! 그러나 우리는 비율 비율에로? 우리는 더 좋은 또는 나쁜 아르? 대부분의 촬영!!!

HTTP://www.rosalesuriona.com/spip.php?article893

 

Migliorisi의 abogados

디에고 Migliorisi