Indonesien : Ejamplar verurteilt Staatsanwalt ein Strafverfahren (Quelle http://www.hukumonline.com/)
Skal ist verpflichtet, eine Entschädigung von mehr als sieben Milliarden Dollar zu zahlen Kreatikto Boentoro, Jakarta Bürger, Präsident PT Makmur Jaya Direktor Alsintan. Rechtsanwalt beschuldigt Entschädigung, weil das Gericht der Körper Adhyaksa begangen eine rechtswidrige Tat gefunden.
Die Bemühungen des Ministeriums für Appeals Die Jury des Obersten Gerichts abgelehnt , wie in den Obersten Gerichtshof núm.1885K / Pdt / 2011 in der offiziellen Website des Obersten Gerichts veröffentlicht eingestellt.
Richter Mohammad Saleh geleitet, Versammlungen gehalten Beschwerde Argumente Fiscal Berufung kann nicht gerechtfertigt werden. Gemäß Artikel 270 der Strafprozessordnung , die Durchführung von Strafverfahren, die von der Staatsanwaltschaft ausgeführt und verbindlich wurden. Artikel 1 Artikel 6 die Strafprozessordnung sagt, dass die Steuer ist gesetzlich autorisierten Geschäfts, zu handeln und zu implementieren gerichtlichen Entscheidungen, die ständige Rechtskraft Offizier haben.
Mit der Rechtsstaatlichkeit bewaffnet, der Staatsanwalt muss die Durchführung der Ausführung, einschließlich Absolution. Tatsächlich, bis die Nachfrage Boentoro sucht, Ergriffen Beweise hatte nie zurück. “So verursachte Schäden an den Kläger. Angeklagt durch beide, Akt II ist eine illegale Handlung und der zweite Angeklagte zu Schadensersatz “, sagte Rat Berücksichtigung.
Boentoro ist nicht nur verklagt die Attorney. Geraden Bank Nagari Accused (Regional Development Bank) Rama Painan; Ich Mitangeklagten Regency South Coast II und Co Dutzende von Bauern verklagt, die landwirtschaftliche Werkzeuge des Antragstellers. Aber die Entscheidung Judex facti (Superior Court), Rechtsanwalt verpflichtet, nur Lohnausgleich. Während I und II verurteilt Mitangeklagten zu “diese Entscheidung zu unterziehen,” und “arisch zahlen die Anmeldegebühren” Angeklagten.
Korruptionsvorwürfe
Einzelheiten dieses Falles nicht von der Untersuchung von Korruptionsfällen, die Painan Staatsanwalt machen getrennt werden, South Coast Bezirk, West Sumatra. Como Generaldirektor von PT Makmur Jaya Alsintan, Boentoro gemeinsam von Korruption von Richter Syahrial angeklagt (Referatsleiter Painan BPD) Die Syamsudarma (Jefe für Landwirtschaft Costa Sur).
Aber vor Gericht, es nicht beweisen, Korruption angeklagt. Keine Entscheidung. MA. 1927K / Pid / 2006 Regresssteuer Staaten können nicht akzeptiert werden. infolge, kostenlos Boentoro. Del mismo modo, Kein Ziel Syahrial. Die Entscheidung der Richter an den Obersten Gerichtshof. 1957K / Pid / 2006.
Das Problem, in den Forschungsprozess, Staatsanwälte und beschlagnahmt 247 Teile der Ausrüstung und Landmaschinen (alsintan). Nicht nur, dass, das Land und das Gebäude und nahm drei Fahrzeuge beteiligt. Suspects in Bankkonten wurden gesperrt. Nach dem Klettern Absolution, Staatsanwaltschaft wollten liefern nicht alsintan Boentoro. Geschäftsmann Jakarta materielle und moralisches Gefühl gekränkt über Rp239 Millionen, und so verklagt.
Painan das Landgericht, am Februar 2009, gewährt Teil einer Klage Boentoro. Der Staatsanwalt hat die Verpflichtung zur Zahlung von Schadenersatz an RP12, 5 Million. Jedoch, Der High Court of West Sumatra Korrektur korrigiert Zahl Rp 7, 39 Million.
Leiter der Rechts Information Center, Loyal Arimuladi Glück, sagte nach der Überprüfung ulangputusan MA, sofort Kontakt mit dem Staatsanwalt Painan, Süden Distrito Costero, West Sumatra. leider, Sektionschef und Kajari Penkum Painan nicht gut auf.
So, Glück hat keine Informationen zu erhalten, ob die Entscheidung der MA gegen Entgelt ausgeführt und gibt die Beweise oder nicht, einschließlich Appelle. “Ich kann nicht kommentieren, denn es kann nicht Kajari relevanten Informationen”, Online dijo Sie ein, Freitag (27/9).
Nach seinen, die Beschlagnahme von Beweismitteln ist nicht willkürlich Steuer. Die Staatsanwaltschaft muss auf Standard-Betriebsverfahren etabliert suduah beziehen. “Wir haben Standardverfahren bei der Durchführung von Abschottung”, geschlossen.
