els ciberejercitos. civils i regulars

Capítol XI Els exèrcits informàtics

La concepció històrica dels exèrcits difereix totalment de l'actual, i més encara quan parlem d'exèrcits informàtics, que en molts casos no utilitzen armes letals sinó la paraula i meres accions informàtiques amb diferents efectes. Alguns estan legitimats, altres treballen en la clandestinitat.
La palaba exèrcit prové del Llatí “exèrcit” i significa conjunt de les forces terrestres o aèries d'un país. En l'antiguitat aquestes organitzacions tenien com a objectiu central la defensa de les ciutats i territoris d'invasions estrangeres (paper que en menor mesura avui mantenen), la invasió i l'ocupació territorial. Al llarg de la història han existit poderosíssims exèrcits, des dels principis de l'imperi romà l'estructura de cavalleria va començar a cridant-se "legio", després es va anar perfeccionat i modernitzat sistemàticament als llarg de la història fins al poderós exèrcit de l'alemanya nazi que va saber ser un dels més criminals de les història de la humanitat, també desmembrat en finalitzar la segona guerra mundial.
En l'actualitat existeixen poderosos exèrcits regulars com el dels Estats Units, Rússia, Xina o l'Índia que són considerats dels més desenvolupats del món. Però és clar que els avenços tecnològics han permès reduir la quantitat d'integrants i maximitzar accions a través de robots i coordinació mitjançant sistemes informàtics.
També la tecnologia en aquestes potències armamentístiques ha aconseguit un avanç simplificat i estratègic en les guerres modernes. La incursió en la carrera misilística, el perfeccionament de l'aviació i fins als drones militars han substituït en alguns casos la imperiosa necessitat dels exèrcits d'ocupació. En realitat tot això no ha estat més que per l'avanç tecnològic , la informàtica i les comunicacions satelitales aplicades a aquest fi , és a dir han tingut molt a veure amb aquesta realitat que avui ens toca viure.
Però quan parlem de ciberejército no només ens referirem a l'exèrcit regular d'un país adaptat al ciberespai, protagonista una de les guerres tàctiques que s'esperen en aquest segle. També hi ha exèrcits de la paraula, de la difusió, organitzats i coordinats: els ciberejércitos civils.

Ciberejércitos civils

Els ciberejércitos civils utilitzen eines online gratuïtes (en alguns casos serveis pagaments) com xarxes socials, blocs, llocs d'opinió, comentaris en diaris online i tot portal susceptible de deixar un comentari o opinió. A diferència dels bots, aquests exèrcits civils actuen conscientment sota directives d'un cap específica, és a dir són persones que reben un sou o un honorari per opinar, comentar, retrucar, difamar o glorificar una o grup de persones determinada que reben directrius editorials de qui els contracta.

D'una banda, en ser persones reals que comenten o opinen, tenen la possibilitat de sortejar les barreres de seguretat en els llocs que es requereix algun tipus de comprovació que qui està darrere de l'ordinador d'un humà i no un robot. En molts casos, tant les xarxes socials com a gran part de pàgines interactives d'opinió, com pot ser el portal d'un diari utilitzen com a barrera codis captcha, logueo mitjançant algun perfil de xarxa social, detecció de recurrència mitjançant la memòria a la memòria cau de l'ordinador, sumes, restes, respostes de visualitzacions, és a dir tracten de verificar que qui està de l'altre costat de la PC és una persona física. Els integrants dels ciberjercitos civils ho són.
Però et preguntessis perquè existeixen a l'Argentina i al món aquests grups i quins són els seus fins. Si bé "n'hi ha a totes les latituds, a la primera pregunta, més enllà dels conceptes morals i judicis d'opinió que podem fer, hem d'admetre que certa forma es considerat un teletreball o treball on line, és a dir cada un d'aquests membres pot treballar des de casa, des d'una oficina, des del seu ordinador personal , des d'un telèfon amb accés a internet o des d'un escriptori remot. Qui la contracta mana una ordre amb pautes d'acció i el seu treball és complir-les. En alguns casos qui imparteix l'ordre "un suposat empresari" qui dins de les tasques ordenades glorificar , idolatrar o acceptar manifestacions dels seus clients a la web o també pot ser difamar / agredir determinada persona, considerant aquest últim cas com una qüestió delictual .
En molts casos formen part de campanyes de màrqueting en què aquests "treballadors" opinen en forma positiva sobre un producte, servei o persona. Que es noti que ets humà, generalment és un dels lineamientos fonamentals, per això la interacció coordinada, errors d'ortografia o de mecanografia poden accentuar aquesta metodologia per generar més credibilitat.
empresaris, professionals, polítics són alguns dels històrics usuaris, és clar com més persones parlin en forma positiva a la web la reputació en línia s'anirà enriquint i per tant les perspectives d'aquesta identitat virtual, tal com hem vist al capítol anterior. Fins aquí podem qüestionar la moralitat de la posada en escena fictícia tal com ho hem fet amb els bots; però en comptades ocasions aquest tipus d'accionar esdevé en delictes. És a dir es pot considerar com a frau (art172 Codi Penal Argentí) i, per mitjà d'aquest accionar fictici - igual que amb els bots- es ven un servei d'èxit o una estructura agegantada per la mentida; com per exemple el cas d'una empresa de màrqueting que proposa una interacció real incrementada en un 30% de l'actual. El resultat serà plasmat en la web pels comentaris de persones amb perfils reals o millor dit perfils dirigits per persones, però la realitat serà que tot es tracta d'una posada en escena d'un ciberejército civil. El mateix passa quan s'ofereix publicitat en un portal o pàgina web sota l'argument tinc tantes visites i / o tants comentaris al dia. Si es comprova que són brossa o ciberjercitos estarem prop del frau, encara que val assenyalar que ens enfrontarem davant d'una investigació complexa però no impossible. Però més enllà d'això, que partim de la base segons casos excepcionals aquest accionar no constitueix delicte, també ens podem trobar amb un servei invers a la glorificació i la bona ona línia. Aquests gurkas del web en alguns casos són utilitzats i a consciència per desvirtuar informació, atacar persones en massa -sempre a internet-, difamar, derivar a altres llocs tendenciosos. És a dir res tindria d'estrany si una persona exerceix lliurement el seu dret a expressar-se en forma conscient i responsable, però diferent és quan hi ha una operació coordinada amb aquesta finalitat i la voluntat del subjecte es veu condicionada per una ordre derivada d'una relació laboral o teletreball.

En concret, si es contracta a grups de persones per atacar mitjançant opinions teledirigides, no podem dir que es tracta de llibertat d'expressió o de simple ocupació sinó tot el contrari, ja que en ser contractades s'estaria operant cap a cert grau de des-informació, per tant desvirtuant la informació del cas. Només s'estaria afectant en forma indirecta la llibertat d'accés a la informació dels usuaris.
Per exemple si un diari d'un país de parla hispana publica que titula "Creixen els dubtes en les negociacions d'importació d'hidrocarburs". Tot seguit s'observen comentaris més de 30 usuaris amb un tenor inquisitiu i acusatori sobre els funcionaris del govern de l'àrea respectiva, com també contra el primer mandatari d'aquest país. Entre ells es trobaven forts agressions, insults i teories de les més variades relacionades amb la notícia. És clar les digitacions informàtiques tenen el clar objectiu de potenciar la negativitat i inclinar certa notícia per orientar els lectors que també llegeixen els comentaris, marcant tendències de les masses. Per suposat entre tanta activitat que tenen avui dia els portals de notícies en línia, estan centenars de lectors que publiquen les seves opcions a consciència i sense pressions. Això és l'important, poder opinar respectuosament i sense por a represarías de tercers. Però d'altra banda ens trobem a grups que opinen en massa desacreditant la notícia, intentant generar l'efecte invers al recentment plantejat. Tal és el cas dels ja presentats capítols enrere els "Peñabots" que després de que el PRI retorn al poder a Mèxic segons l'escriptora Erin Gallagher, en l'actualitat són utilitzats per bloquejar protestes en xarxes socials i eliminar tendències com desacreditar notícies crítiques al govern. S'estima que l'esmentat ciber exercit de tendència mexicà compta amb més de 75.000- perfils 106.

Per l'exposat podem afirmar que en els portals interactius d'opinió oberts (pàgines que permeten comentar posteos o notícies) podem trobar-nos amb tres grups específicament marcats:
• grups que glorifiquen la informació • grups que ataquen i desacrediten determinada notícia.
• persones independents que opinen lliurement sense cap tipus d'influència ni temor. El ciutadà comú.

D'acord amb el nostre criteri els comentaris sobre les publicacions en línia -sempre que aquests estiguin visibles al públic- formen, encara que en indirectament part de la notícia. I la qüestió no té moltes voltes, quan llegim una notícia en un periòdic online en molts casos també llegim els comentaris dels usuaris que es troben al final. Si un té les idees i principis clars sobre aquesta informació probablement no aconsegueixin canviar la nostra opinió personal sobre el tema en qüestió, però els comentaris dels exèrcits de tendència, en alguna forma no passen desapercebuts i més si els comentaris no es basen exclusivament en agressions o desacreditaciones irrellevants, notòriament parcials. Un exèrcit informàtic de tendència ha de plantejar "opinions" amb certs arguments que permetin sembrarle al lector almenys un mínim mantell de dubte.

És a dir, d'acord amb la notícia que exemplifiquem no és el mateix que la tendència dels comentaris es basi en "si són tots corruptes i delinqüents, es van fer milionaris robant-li al poble amb sobrepreus " , a manifestar tendències que diguin "la primera compra d'hidrocarburs si va fer al País C a al març passat a un valor d'U $ S1 per litre i dos mesos després li van comprar al país X a O $ S5, la intermediària va ser una empresa del cosí del ministre d'hidrocarburs ". Allà la potència de la desinformació genera dubte i fins certesa pel contrari. Queda clar que no és el mateix plantejar tendències només agressives i irrespectuoses, a plantar falses teories però amb certs fonaments que generin una mínima dubte de versemblança. Davant d'això és fonamental solidificar la llibertat de premsa com a exercici professional.
En resum els exèrcits en línia civils tenen dins dels seus objectius fonamentals:
• Glorificar i presumir a persones que les contracten
• brindar opcions positives de persones, productes o projectes.
• opinions negatives
• agressions, difamacions, falses teories
• desinformar
• tergiversar l'opinió pública en línia

A mesura que es informatice la població i s'acabi de concretar, durant els pròxims anys la bolcada cada dia més significatiu en relació a la dependència informàtica i la connectivitat online serà fonamental l'educació dels usuaris perquè la informació no es desvirtuï de la realitat. És a dir analitzar correctament la font i no prejutjar sobre la informació que primer aparase en els resultats de cerca que ens ofereixen els cercadors.

Ciberjércitos regulars

A diferència dels grups coordinats de civils als quals nosaltres anomenem exèrcits de tendència o d'opinió, existeixen veritables exèrcits informàtics dependents directament de governs. És clar que en alguns casos el seu objectiu declarat és la ciberdefensa nacional i en altres és el ciberatac a altres nacions, encara que en aquest cas seria políticament incorrecte blanquejar aquestes fosques intencions. Però, segurament a aquesta altura de la lectura es preguntarà que diferencia tenen els exèrcits informàtics de tendència (dependent de cossos difusos civils) la, que va organitzar l'actuació de Prússia com en nom d'una nació.

Un dels casos més representatius l'observem als Estats Units, és que l'Agència Nacional de Seguretat (Agència Nacional de Seguretat, més coneguda com NSA) implementar ja des de fa uns anys un programa en què més de 600 especialistes treballen colze a colze i dia a dia per protegir les estructures informàtiques del seu govern. La intel·ligència en línia en caràcter preventiu denominat Tailored Access Operations (PERSONES) permetre recol·lectar intel·ligència de correus electrònics i telèfons mòbils per trobar nombrosos terroristes; entre ells compten per aquí, l'exlíder de la xarxa terrorista Al-Qaida, Osama Bin Laden. Però també entre els nombrosos projectes del TAO es troben diferents programes capaços de destruir o danyar ordinadors, sistemes o xarxes estrangeres. De fet la República Islàmica de l'Iran acusa aquest organisme de ser el responsable del desenvolupament dels programes Stuxnet i Flame, que van afectar a 2011 les xarxes que dirigien el programa nuclear d'aquest país, desmentit rotundament per les autoritats americanes. Les TAO treballen des de les oficines de la NSA a Fort Meade, Florida, en el conegut centre d'operacions, "Centre d'Operacions a distància" (ROC). 107

De fet, les accions preventives per a la investigació i intel·ligència amb l'objectiu de capturar de delinqüents no comporta, en principi qüestionaments ja que un país ha de vetllar i fer tots els esforços que estiguin al seu abast per brindar seguretat al seu poble. En els temps que corren hem de comprendre que la seguretat de la població es veu afectada tant dins com fora del web. És a dir el que passa a dins es pot materialitzar fora i la prevenció a temps és imprescindible.

Casos testimonis que alimenten l'accionar d'aquesta unitat inclouen una llista de més de 140 atacs directes entre 2006 i 2013 a diferents entitats del govern americà, atribuïdes a altres ciberejércitos. En resum els ciberejércitos "oficials", en principi són una arma preventiva que pot passar a l'ofensiva en qüestions tàctiques en l'anomenada ciberguerra.
Sumant-se a aquesta modernització tecnològica dels exèrcits, l'estat d'Israel també ha estat protagonista reclutant joves especialistes en informàtica, entre totes les comunitats jueves del món. 108
aquest país, caracteritzat pels avenços tecnològics, no només ve ampliant el pressupost de les seves cibersoldados (dependents del cos d'Intel·ligència 8200 de l'exèrcit) sinó que ha anat més enllà. El seu primer ministre va ordenar a l'oficina de cibernètica nacional desenvolupar, a finals de l'any, 2012 l'anomenada "Cortina de Ferro Digital". El projecte va arrencar després del vertiginós avanç en aquesta matèria de potències enemigues, com ara la República Islàmica de l'Iran, que compta amb un sofisticat exèrcit informàtic. Sumant a això nombrosos intents d'atacs informàtics i intents d'espionatge van donar llum verda a la "Cortina de Ferro Digital", que emmarca una mena de la ja coneguda cortina o cúpula de ferro misilística (que intercepta míssils cap al territori israelià), en aquest cas en matèria informàtica.

Però no només Israel i els Estats Units han armat les seves ciberejércitos. També va fer el mateix la República Popular de Corea del Nord que compta amb més de 5.000 ciberguerreros experts, en un país on les persones amb lliure accés a internet estan comptades amb els dits d'una mà. El ciberejército nord-coreà ha estat acusat en múltiples oportunitats d'engiponar atacs informàtics no només contra els Estats Units, sinó també contra els seus veïns del sud (amb qui estan tècnicament en guerra des 1951) i la República Popular de la Xina, entre d'altres. 109

El seu accionar ha arribat a bancs, instal·lacions militars, mitjans de televisió i nombroses empreses d'aquests països. L'atac més significatiu va ser el 20 de març de 2013 quan l'anomenat grup Darkseoul (finançat per Corea del Nord) va dur a terme l'anomenada "Operació Troy" aconseguint amb el seu atac paralitzar tres canals de televisió i el servei de sistemes financers de Corea del Sud, és a dir afectant els pagaments a través d'internet i caixers automàtics. 110

Si bé aquest atac va ser el més significatiu pel nivell de dany que va produir (assoliment portar del nivell 3 l' 5 el alerta sobre atacs informàtics) durant els anys 2009, 2010, 2011 i 2012 atacs a menor escala van arribar des del nord de la península coreana.

Aquest accionar data des de fa més d'una dècada en on la dictadura nord-coreana implementa aquests mecanismes en perjudici de capitals estrangers, a més de fer pública la seva carrera armamentística nuclear que de tant en tant posa en suspens a tothom.

El seu veí del sud de la península no s'havia quedat enrere, des de principis del 2014 desenvolupa una ciber-arma amb l'objecte d'atacar les instal·lacions nuclears de Corea del Nord, cansats de les sistemàtiques amenaces de desenvolupar armes nuclears i estendre proves misilísticas a la frontera i mar territorial.

En realitat no hem de sorprendre'ns d'aquesta cursa armamentística digital. Com venim sostenint que "tot passa per la web", també ho fan la informació classificada, els desenvolupaments tecnològics, la infeccions de dispositius; fins i tot a través de sistemes informàtics es teledirigen centrals atòmiques, sistemes d'electricitat, armes, i un llarguíssim etcètera. Tot això va més enllà de l'espionatge tradicional, és clar que la informació que puguin revelar aquestes immorals investigacions seran de gran interès per als respectius departaments d'intel·ligència de cada país, però en aquesta guerra digital la tàctica i l'estratègia té un paper determinant que passa ràpidament de la informació a l'acció. Per exemple la ciberguerra entre les dues Corees -una mena de guerra freda del segle XXI- que no només s'ha quedat en el hackeig d'informació sobre desenvolupaments armamentístics, nuclears o sistemes financers. Llavors vam començar a entendre el perquè dels ciberejércitos defensius, que òbviament no perden el poder d'atac. És a dir si tot passa per la web -o gairebé tot- estem davant d'una escalada que recentment comença en matèria de ciberdefensa. Però els atacs programats i tàcticament letals demostren cada dia més efectivitat, quan els equips dedicats a aquesta finalitat són finançats i sostinguts per governs. De fet la destrucció de xarxes informàtiques a gran escala no es fa des d'un simple ordinador: es necessita logística, infraestructura i finançament, com així també el temps necessari per al desenvolupament. Encara que el desenvolupament d'un virus efectiu i destructiu necessita aquestes característiques, no és així si parlem de qüestions menors, com ara la des-configuració d'alguns semàfors de Manhattan, prova que va realitzar l'argentí especialista en seguretat informàtica César Cerrudo, producte d'una demostració realitzada amb motiu del Congrés sobre Seguretat Informàtica (infiltrar) realitzat en aquesta ciutat l'any 2014.

Però si d'ciberguerra parlem, no podem deixar d'esmentar a l'exèrcit rus. Aquest país posseeix una gran quantitat d'experts en informàtica i més enllà de les aplicacions i polítiques orientades a la regulació sistemàtica d'expressió interna, el seu govern va començar a desenvolupar en l'any 2010 una important estructura de ciberdefensa, però qui parla de ciberdefensa ho pot fer també de ciberatac. En el seu llibre "la guerra inexistent" Adriana LLongueras marca específicament el pensament estratègic militar rus en matèria de ciberdefensa, clarament considera que l'objectiu fonamental és minimitzar la capacitat operativa de l'enemic atacant en forma directa als sistemes de telecomunicació, financers i econòmics. Si bé el pensament militar rus no descarta l'ús d'armament tradicional, els ciberatacs a punts neuràlgics com la comunicació poden col·laborar considerablement a la solució ràpida d'un conflicte bèl·lic. és més, si ens remuntem als atacs cap a Corea del Sud per part del règim establert a Pyongyang, és allà a on van fixar els seus objectius.

En l'antiga República Soviètica d'Ucraïna, l'estratègia o mètode que han desenvolupat per incursionar en la ciberguerra es diu Maskirovka. 111

La Maskirovka és un mètode que intenta controlar l'enemic mitjançant la creació d'una percepció falsa sobre la situació actual i de la capacitat militar que es disposa, proves militars, operacions de guerra. El seu l'objectiu és que l'adversari vaig actuar de manera predictible i contrària als seus interessos.

Aquest mètode tradicional soviètic avui adaptat al ciberespai utilitzat durant el 2014 en el conflicte que Ucraïna manté amb els separatistes de l'est, a la regió de Donetsk a l'oest ucraïnès. Aquest procedir tàctic portat a la web és com una posada en escena que porta el rival a creure, desconfiar i actuar en conseqüència en forma preventiva. Sens dubte és una eina molt econòmica per descol·locar no només a l'exèrcit rival sinó a l'opinió pública.

Tot i que moltes nacions estan incrementant pressupost per a la seva ciberdefensa o la creació d'exèrcits informàtics -de fet l'Argentina compta amb un pla de ciberdefensa militar des 2015- una de les sorprenents nacions que podem denominar com ciberpotencia en matèria de guerra informàtica juntament amb els EUA, Rússia, India, Xina, Corea del Nord, Corea del Sud i Israel, és la República Islàmica de l'Iran. Aquest últim compta amb una considerable estructura tecnològica i amb personal qualificat per fer front als seus adversaris continentals i mundials. És a dir segons les últimes informacions revelades per http://www.cylance.com/ , la república asiàtica es troba a l'altura de les grans potències en matèria de ciberguerra.

De fet el ciberejército iranià va ser acusat en 2010 d'atacar el cercador més popular de la Xina Baidu i a Twitter a 2009 aconseguint desactivar durant unes horas.112

Si bé l'acusació va ser oficialment desmentida pel govern de l'Iran, autoritats xineses i nord-americans van poder comprovar que va ser des d'aquest país des d'on es va produir l'atac. Això no vol dir que les seves autoritats estiguin implicades, encara que com ja vam advertir internet a aquesta nació està molt controlada i restringida.

El 2009 no va passar desapercebut per a les empreses nord-americanes, ja que al relat anterior es va sumar la denominada "Operació Aurora", la trama d'aquest episodi va tenir com a destinataris dels atacs a empreses com Google i Adobe entre les més significatives. La hipòtesi principal de sobre qui va portar endavant aquesta operació indica que en principi va ser motivada pel robatori d'informació de propietat intel·lectual, tot i que també n'hi ha que sostenen que el suposat origen "xinès" de l'atac va ser per a descobrir i interceptar comptes de Gmail d'activistes socials crítics al govern de Pequín. 113
Sumat a això, fins del 2014 l'FBI va posar en alerta a les empreses nord-americanes sobre una possible i sofisticada operació de pirateria iranià els objectius incloïen contractistes de defensa, empreses d'energia i institucions educatives. Recordem que al febrer d'aquest mateix any un virus desenvolupat i manipulat per hackers iranians va afectar en forma devastadora a l'operador de casinos de Las Vegas, Las Vegas Sans Corp. paralitzant milers de servidors, i per tant l'activitat més desenvolupada a la ciutat del joc. 114

La causa de l'atac als casinos va tenir origen en que el seu amo, el magnat nord-americà Sans Sheldon Adelson, durant una conferència realitzada a l'octubre de 2013, a la Universitat de Yeshiva (Nova York) va donar a entendre que una possible solució a la crisi nuclear entre l'Iran i Occident era demostrar el poder de bomba atòmica sobre territori iranià per instar-los a negociar115. Aquests comentaris van tenir una resposta directa en els sistemes informàtics de les seves empreses només uns mesos després.

És clar que des del 2010 quan el virus informàtic Stuxnet va afectar el sistema informàtic del programa nuclear iranià, les sospites van recaure directament en els Estats Units i Israel pel que a partir d'aquest moment va començar una "guerra freda cibernètica" entre aquestes nacions.

Per l'exposat no podem negar que la ciberguerra ja està jugant un paper fonamental en les nostres vides, estiguem o no relacionats amb el ciberespai. Tants els exèrcits regulars, com els de tendència que es fan forts al web testifiquen que el camí cap a aquesta vertiginosa acció global és
un fet ineludible, com ho va ser al segle passat la guerra convencional. Però avui tenim un risc major: "El domini del tot" o de tot el que estigui en sintonia amb el web o la informàtica, inclosos míssils, informació i armes de destrucció massiva, com també la intervenció quirúrgica de drones amb finalitats bèl·liques.

És per això que els organismes militars de les grans potències com els Estats Units, França, Regne Unit, Israel i Rússia tenen cada dia més, dins de les seves hipòtesis de conflicte, possibilitats concretes que ocorrin fets com els relatats: la intercepció i desviament de míssils, l'hackeo de drones o armes relacionades. Però també és menester tenir en compte el risc que impliquen els atacs a pàgines governamentals o d'informació que poden generar caos regional d'acord la determinació i l'objectiu de cada ciberatac. D'altra banda les pèrdues econòmiques poden arribar a ser milionàries, alimentades pel pànic que travessen els usuaris directes per l'aplicació de ciber marskyrovkas o bé per efectes directes en la població com l'atac al servei elèctric i de la comunicació. O pitjor encara, ser atacats per armes hackejades (míssils i drones) del propi sistema de defensa del país atacat.

No obstant això això, les organitzacions terroristes han definit els seus blancs estratègic per atacar-los, és per això que els exèrcits o estructures de ciberdefensa formen part de la protecció i en molts casos de la prevenció.

França, un dels països més avançats en la protecció del ciberespai, posseeix un cos d'especialistes que depèn directament de l'exèrcit nacional denominat "El CALID”, l'hi coneix també com "gendarme de la internet". Aquest cos amb seu a París, que va néixer en el marc del programa de defensa nacional com en qualsevol altre estat, va prendre notorietat després de nombrosos ciberatacs en sèrie realitzats arran de caricatures al profeta "Mahoma". De fet durant l'any 2013 el ministeri de defensa francès va patir més de 800 atacs anomenats greus, quantitat que va baixar a 300 durant el 2014, el que va empènyer a les autoritats d'aquest país a sumar un nou exèrcit al de mar, terra i aire, l'exèrcit informàtic francès, dependent en aquest cas de la Direcció general d'Armament (DGA)116.

Els seus més de 300 integrants monitoritzen la xarxa les 24 hores en recerca d'un "pic anormal a la xarxa" és a dir un trànsit excedit en les xarxes de l'estat -especialment en el Ministeri de Defensa- que poguessin afectar-la en forma directa (hacker el 6/1/15 pols de Anònim). És per això que una de les principals funcions del CALID és la vigilància completa per: prevenir ciberatacs que tenen com a objectius paralitzar sistemes d'armament francès i desviar els atacs a blancs premeditats, com el cas que esmentem dels míssils. Un dels grans temors tant del govern francès com del món en general és que, mitjançant la intromissió en els sistemes informàtics armamentístics, els mecanismes de defensa siguin utilitzats en un atac contra el seu propi poble. El CALID no solament manté als seus experts asseguts les 24 hores dels dies davant d'un ordinador, també realitza un altre tipus d'operacions enviant equips de recerca als escenaris des d'on es produeixen els ciberatacs. És clar que en aquest univers paral·lel que és internet els atacs poden arribar des de més enllà de les seves fronteres. Si bé occident en el seu conjunt, França, Estats Units i Israel, a més de Síria i l'Iraq són uns dels països més amenaçats per l'Estat Islàmic (ISIS), l'amenaça s'accentua quan aquesta i altres organitzacions terroristes que compten amb infraestructura, capacitat i diners, recluten experts en informàtica per perfeccionar els ciberatacs de qualsevol tipus.

És clar que el seu objectiu final és el control d'armament a distància.

Per finalitzar aquest capítol i a manera de reflexió sobre aquestes qüestions tan sensibles per a la societat 2.0 -a la qual ens toca viure en temps de la revolució informàtica- hem de comprendre que els exèrcits de tendència o civils afecten en forma directa o indirecta la credibilitat d'internet i tergiversen àmpliament el principi fonamental de la web que és "la llibertat d'expressió". És aquí quan les estructures populars han d'actuar per impedir que grups pagats desinformen, desmenteixin i ataquin amb opinions comprades al veritable esperit de la web i la informació, ja que així només menyscaben aquesta llibertat de premsa i la d'accés a la informació. Perquè quedi clar si una persona X contracta a 300 persones perquè s'oposin en un sentit sobre una notícia publicada per un periodista en un diari, la intenció és clarament desacreditar la nota i obstruir en certa manera la llibertat premsa. també, si a aquestes 300 persones se'ls indica que creuen llocs web (gratuïts), blocs, grups de xarxes socials i altres eines gratuïtes que s'ofereixin en el ciberespai, informacions falses o que ataquin a determinada persona o persones sense dubte els resultats de recerca dels cercadors afectaran els drets i la llibertat d'expressió de la víctima. En molts casos s'utilitza aquest mètode per sepultar (informativament) resultats molestos a les recerca, ja que hem de comprendre que quan l'usuari fa una recerca sobre un tema o sobre una persona, 01:00 80% dels usuaris es limita a observar la primera pàgina dels resultats de recerques, deixant en aquest cas els enllaços amb les expressions reals de la víctima a la tercera o quarta pàgina de resultats. Des de ja això no extingeix la possible existència d'altres delictes, com amenaces o la difamació.

Finalment val destacar que els exèrcits de tendència afecten la llibertat dels usuaris a l'accés a la informació ja que al realitzar exercicis de tergiversació informàtica de la informació, confonen als usuaris, barregen la veritat i la mentida, com en els casos esmentats, mitjançant la informació fal·laç i malignament digitada.

Aquí és clar que no és una acció de censura en forma literal com en els casos que desenvolupem anteriorment, sinó que encara que l'objectiu tàcitament sigui el mateix, no així el mètode.

És a dir l'usuari obtindrà resultats de cerca sense que ningú li impedeixi accedir-hi, però si entre els centenars de resultats trobem veritats i mentides existiria clarament una obstrucció al ple accés a la informació. Aquest principi no només es troba regulat en els articles 14 i 38 de la Construcció Nacional de la República Argentina, sinó que figura a la legislació de més de 90 països en el món i en tractats internacionals com en la resolució 59 de l'Assemblea General de les Nacions Unides sancionada en 1946; en l'article 19 de la Declaració Universal dels Drets Humans de 1948, en el Pacte Internacional dels Drets Civils i Polítics (1966) i en la Convenció Americana de Drets Humans (1969).

Des de ja per aquells temps les eines que van començar a tutelar aquests principis (llibertat d'expressió, premsa i accés a la informació) no contemplaven la internet, ni els seus propis mètodes que sens dubte l'afecten directament o indirecta i que són de plena aplicació al segle en què vivim.

Llavors acord amb el que s'ha exposat podem determinar que els ciberejércitos de tendència posseeixen les següents característiques :
• No efectuen una expressió real o personal sinó digitada pels qui els contratan117.
• tergiversen informació periodística mitjançant la publicació d'opinions artificials.
• Utilitzen mètodes per confondre entre els link de resultats de cerca contingut real i fictici. • Enterren links amb informació real intentant que els reals quedin en segons plànols de les recerques.
• Neutralitzen en forma indirecta la llibertat d'expressió i accés a la información118.

Quant als ciberejércitos regulars limiten el seu accionar a dues tasques fonamentals: – La primera és la ciberdefensa, és a dir impedir que les estructures informàtiques de cada nació siguin atacades per un enemic intern o extern, ja siguin grups terroristes o altres ciberejércitos regulars. – La segona és utilitzar la seva estructura per l'espionatge i la ciberguerra, neutralitzat estructures militars d'altres països, sistemes de telecomunicacions i d'energia, entre altres qüestions.
( informació i fonts en www.internetprofunda.com.ar)

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònica no es publicarà.