我的秃鹫基金的情况下，认为 – POR迭戈Migliorisi-

POR迭戈Migliorisi

我的秃鹫基金的情况下，认为

小仍不清楚我这个话题，主要影响阿根廷和阿根廷人这么多的媒体讨论, 虽然我们不应该夸大其词，我没有看到对人们的日常生活产生直接影响，但如果在中长期的未来.

但撇开政治观点和分析问题的客观，因为我得到的印象是他的威严法官托马斯·Griesa的失败是不公平和验证的国际高利贷, 因为虽然贸易的逻辑和阿根廷与国际金融机构之间签署承诺建立一个罚款和利息失败，因为支付 2002 (申报违约) 至今 , 该处罚支付类似金额近 40 有时债务不相称 . 但我不能说，故障是非法的, 因为它是阿谁自愿提交有关法庭时，采取这些学分, 因此，如果纽约的大法官, 故障不影响当地的法律原则，也不理解为高利贷, 解读就与各方同意提交决策管辖是正确的.

现在，超越了目前政府的努力，发现并没有直接影响到子孙后代的解决方案, 我们必须问:

那些谁创造了这个债务?,

对于使用这些钱?

哪里是谁借了阿根廷的领导人?

这笔债务的合法性是不断分析?

这些只是一些问题, 应该天真地问, 超出承诺，每个主权国家履行其债务.

总之我认为，在这种情况下，应用为高利贷世界利率的大多数法律制度，一经定罪，使其在国际合理的价格. 但对于当事人所选择的管辖, 或者至少是谁了案件的法官, 有这样一个挑战.

我同意在英语的彻底失败:

HTTP://migliorisiabogados.com/wp-content/uploads/2013/12/fallo-juez-Griesa-Fondos-buitres.pdf